Евгений Пургин: Не вижу причин, по которым следует «утяжелять» механизм контроля

Минстроем выпущен новый документ, согласно которому работу управляющей компании (то есть результат оказываемых услуг) необходимо актировать. Подробности пока неясны: какие именно работы должны попасть в этот список – все или только крупные?

Комментирует Евгений Пургин, председатель совета СРО «Ассоциация управляющих и эксплуатационных организаций в жилищной сфере»:

«Это распоряжение я считаю попыткой показать работу самого министерства. Население голосует деньгами. Если каждый месяц квитанции оплачиваются, значит собственники подтверждают факт оказания услуг и качество их устраивает. Да, бывают случаи, когда жители дома недовольны – и это их право, отстаивать свои интересы вплоть до Верховного суда. Однако затем суды и существуют. Я не вижу причин, по которым следует «утяжелять» механизм контроля.

Если актировать все-все, что делает управляющая компания в доме и на прилегающей территории в течение дня, придется выделить для этого специального человека. Управляющие организации и так уже задумываются об этом в связи с необходимостью работать с ГИС ЖКХ, теперь нужен будет еще один сотрудник, который займется исключительно актами? Или министерство полагает, что подписывать акты о том, что был вымыт пол и ввинчена лампочка, станут – бесплатно и круглосуточно! – члены Совета МКД?

Мне кажется, что федеральным властям нужно заниматься, например, аварийным жильем, а не регламентировать частные взаимоотношения управляющих компаний и тех, кто их нанял».